Hab ihr euch auch schon mal gefragt warum es eigentlich fast keine neuen Computer mit vorinstallierten Linux gibt?
Linux ist ja frei, der Computerhersteller müsste bei einen Computer testen ob alle eingebauten Geräte funktionieren (Grafik, USB, LAN und Sound) und dann könnte er die Computer so verkaufen und sogar billiger, weil keine Lizenzgebühr fällig ist.
Aber ich hab in einem andern Forum auf diese Aussage gestoßen, eigentlich kann ich das gar nicht so richtig glauben!
Ist diese Aussage richtig, oder wollte sich einer damit profilieren?
"
Warum wird Linux nicht auf PCs vorinstalliert?
Es kostet doch nichts...
Weil man bei Windows Geld fürs Installieren bekommt.
Ein Mitarbeiter eines recht bekannten OEM-PC-Händlers hat mir folgende Rechnung aufgemacht:
Für Windows zahlt man €10 an Microsoft.
Für die Vorinstallation der Demoversion von Office2010 bezahlt Microsoft umgehend €5 zurück.
Für die Vorinstallation der Demoversion von Norton-Tools bekommen sie nochmal €5.
Für die Vorinstallation der diversen Browsertoolbars bekommen sie nochmal je €1, insgesamt €3.
Und so geht das mit Werbelinks am Desktop weiter, Demoversionen von Spielen, Links auf Steam, alternativer Email-Client, iTunes wird auch subventioniert usw....
Kurz, an einer Windowsinstallation VERDIENT ein OEM-Hersteller rund €20. Er ZAHLT nichts dafür.
Und DAS muß Linux schlagen. Aber wer zahlt schon Geld für die Installation von Linux und Dinge die man unter Windows garnicht haben will aber braucht (Browsertoolbars, Microsoft Office etcpp)... "