Beiträge von Ratgeber

Die Zeitschrift "Auto-Bild" bewertet seit 2001 die meistgekauften Automarken in Deutschland. Einmal im Jahr werden die Daten ausgewertet und eine Jahresplatzierung ausgearbeitet.

Die Bewertungskriterien sind:
- Anzahl der Rückrufe
- TÜV-Reporte für Fahrzeuge bis zum Alter von 5 Jahren
- Garantie/Gewährleistung
- Beschwerden von Lesern
- Umfrage, ob man der Marke treu bleiben würde

Weiterhin (falls erfolgt)
- Werkstatttest
- Dauertest der Redaktion

Was viele Leser wahrscheinlich wundern wird:
Obwohl deutsche Marken bei jeder Redaktionsbewertung fast immer auf den ersten Plätzen stehen, erreichten sie in den letzten 10 Jahren nicht einmal Platz 1 der Jahresgesamtbeurteilung.

Und genau aus diesem Grund (dass die eigene positiven Bewertungen scheinbar nicht in das Jahresergebnis einfließen) halte ich die Platzierungen der Jahre für eine aussagekräftige Kaufinformation für Gebrauchtwagen ... bis zurück ins Baujahr 1996.

-----------------------------------------------------------------------------------
Im Folgenden gibt es keine reine Kopie der jeweiligen Jahre, sondern die Liste ist nach Herstellermarken sortiert, so dass man sehen kann, ob sich auf lange Zeit etwas an der Qualität geändert hat.
-----------------------------------------------------------------------------------

Marke: AUDI
Platzierung 2001: --
Platzierung 2002: 5
Platzierung 2003: 7
Platzierung 2004: 14
Platzierung 2006: 11
Platzierung 2007: 7
Platzierung 2008: 7
Platzierung 2010: 3
Platzierung 2011: 6

Durchschnitt: 7,5 ~ 8
persönliche Einschätzung: Das Image ist besser als die Durchschnittsqualität

Marke: BMW
Platzierung 2001: 3
Platzierung 2002: 4
Platzierung 2003: 5
Platzierung 2004: 14
Platzierung 2006: 11
Platzierung 2007: 15
Platzierung 2008: 10
Platzierung 2010: 8
Platzierung 2011: 6

Durchschnitt: 8,44 ~8
persönliche Einschätzung: Das Image ist besser als die Durchschnittsqualität

Marke: CITROEN
Platzierung 2001: --
Platzierung 2002: --
Platzierung 2003: --
Platzierung 2004: 11
Platzierung 2006: 21
Platzierung 2007: 17
Platzierung 2008: 20
Platzierung 2010: 18
Platzierung 2011: 19

Durchschnitt: 19
persönliche Einschätzung: Das Image und die Durchschnittsqualität passen zusammen

Marke: FIAT
Platzierung 2001: 10
Platzierung 2002: 15
Platzierung 2003: 15
Platzierung 2004: 20
Platzierung 2006: 23
Platzierung 2007: 23
Platzierung 2008: 19
Platzierung 2010: 18
Platzierung 2011: 18

Durchschnitt: 17,88 ~18
persönliche Einschätzung: Das Image und die Durchschnittsqualität passen zusammen

Marke: FORD
Platzierung 2001: 5
Platzierung 2002: 6
Platzierung 2003: 8
Platzierung 2004: 10
Platzierung 2006: 16
Platzierung 2007: 19
Platzierung 2008: 18
Platzierung 2010: 13
Platzierung 2011: 14

Durchschnitt: 12,11 ~12
persönliche Einschätzung: Das Image und die Durchschnittsqualität passen zusammen

Marke: HONDA
Platzierung 2001:
Platzierung 2002:
Platzierung 2003:
Platzierung 2004: 3
Platzierung 2006: 3
Platzierung 2007: 3
Platzierung 2008: 2
Platzierung 2010: 2
Platzierung 2011: 2

Durchschnitt: 2,5 ~3
persönliche Einschätzung: Das Image ist schlechter als die Durchschnittsqualität. Faktisch gehört diese Marke schon zu den Premiummarken was die Zuverlässigkeit angeht

Marke: HYUNDAI
Platzierung 2001:
Platzierung 2002:
Platzierung 2003:
Platzierung 2004: 4
Platzierung 2006: 4
Platzierung 2007: 11
Platzierung 2008: 5
Platzierung 2010: 1
Platzierung 2011: 1

Durchschnitt: 4,3 ~4
persönliche Einschätzung: Das Image ist schlechter als die Durchschnittsqualität. Zwei exzellente Jahresergebnisse weisen auf eine extreme Qualitätsverbesserung hin.

Marke: MAZDA
Platzierung 2001: 2
Platzierung 2002: 2
Platzierung 2003: 2
Platzierung 2004: 1
Platzierung 2006: 1
Platzierung 2007: 1
Platzierung 2008: 2
Platzierung 2010: 3
Platzierung 2011: 2

Durchschnitt: 1,77 ~2
persönliche Einschätzung: Das Image ist schlechter als die Durchschnittsqualität. Faktisch gehört diese Marke schon zu den Premiummarken was die Zuverlässigkeit angeht.

Marke: MERCEDES
Platzierung 2001: 4
Platzierung 2002: 9
Platzierung 2003: 6
Platzierung 2004: 11
Platzierung 2006: 15
Platzierung 2007: 7
Platzierung 2008: 7
Platzierung 2010: 8
Platzierung 2011: 6

Durchschnitt: 8,11 ~8
persönliche Einschätzung: Das Image ist besser als die Durchschnittsqualität

Marke: OPEL
Platzierung 2001: 8
Platzierung 2002: 14
Platzierung 2003: 11
Platzierung 2004: 7
Platzierung 2006: 10
Platzierung 2007: 12
Platzierung 2008: 4
Platzierung 2010: 13
Platzierung 2011: 17

Durchschnitt: 10,66 ~11
persönliche Einschätzung: Das Image und die Durchschnittsqualität passen zusammen

Marke: PEUGEOT
Platzierung 2001: 7
Platzierung 2002: 8
Platzierung 2003: 10
Platzierung 2004: 16
Platzierung 2006: 23
Platzierung 2007: 23
Platzierung 2008: 22
Platzierung 2010: 20
Platzierung 2011: 20

Durchschnitt: 16,55 ~17
persönliche Einschätzung: Das Image und die Durchschnittsqualität passen zusammen

Von diesen 11 Marken hat "Mazda" die beste Durschnittsbewertung gehabt und "Citroen" bildet das Schlusslicht .. aber es geht ja noch weiter.

Schon gespannt, welche Marke (statistisch) "die Beste der letzten 10 Jahre" ist ?

Na ? Uhrzeit schon umgestellt ?

Eher durch Zufall bin ich auf das folgende Thema http://forum.botfrei.de/showth…aner-3-04-pl%F6tzlich-weg gestoßen.
Ich möchte hier den Supporter/Moderator/Admin dieser Seite loben:

Seit dem 15.03.2012 (also schon mehr als 1 Woche lang) hilft er kontinuierlich einem User dabei, dass dieser nicht nur ein einzelnes Malwareproblem gelöst bekommt, sondern "reinigt" ihm faktisch seine "Kiste" durch speziell erstellte Tools und Scripte .. die nur auf diesen einzelnen Problemfall zugeschnitten sind.
Der Supporter hat Ahnung, ist hilfreich und er bleibt auch geduldig, wenn wieder einmal eine neue Frage auftaucht.

DAS nenne ich persönlich "echte Hilfe".

Ich sage hier einmal ein "dickes Danke an den unbekannten Supporter", der zeigt, dass Hilfsbreitschaft auch im Netz (noch) nicht ausgestorben ist

Die Schadsoftware taucht immer wieder in neuen Versionen auf.

Sie kommt angeblich von Bundespolizei, BKA, GEMA, SUISA, GVU oder von Microsoft oder einem Antivirenprogramm.
Es gibt jedoch nicht nur immer wieder verschiedene Bildschirmanzeigen, sondern jede neue Version arbeitet auch völlig anders als die Vorgängerversionen.

Mittlerweile ist es schon soweit, dass man das System auf JEDEN FALL komplett neu aufsetzen muss, um sicher zu gehen, dass die Betrüger-Software wirklich nicht mehr im System steckt !

Wir raten zu folgendem Vorgehen:

- Besucht die Seite http://www.bka-trojaner.de/
Schaltet mit den dort zu findenden Tipps für die jeweilige Version euren Rechner wieder frei

- Kopiert danach alle für euch wichtigen Dateien auf CD/DVD oder leere (!) externe Festplatte
Diese Sicherheitskopie dürft ihr später nicht sorglos benutzen. Sie dient nur der einmaligen Sicherung !

- Legt eure Windows-Installations-CD/DVD ein
Wer keine mehr hat, muss sich eine neue besorgen/kaufen oder auf ein kostenloses LINUX-Betriebssystem umsteigen.

- Lasst alle Dateien und Partitionen löschen
In der Regel wird gibt es die Möglichkeit, bei/vor der Installation, dass man die angezeigten Partitionen löschen kann. Alle löschen und eine neue anlegen lassen.

- Nachdem die Windows-Installation abgeschlossen ist, holt euch als Allererstes einen neuen aktuellen Virenscanner.
Vergesst alle anderen Programm zunächst. Das Anti-Virenprogramm (AV) ist wichtiger.

- Schaltet das AV auf die höchste Sicherheitsstufe und legt den vorher erstellten Sicherungsdatenträger ein
Lasst den (wahrscheinlich infizierten) Datenträger auf Malware scannen. Zieht die Dateien auf den Rechner zurück.
Wenn gemeldet wird, dass eine Datei nicht gereinigt/desinfiziert werden konnte: Verabschiedet euch davon.
Die meisten AVs verschieben solche Dateien in die Quarantäne. Löscht diese Dateien aus der Quarantäne. Benutzt sie auf keinen Fall im noch infizierten Zustand

- Vernichtet die infizierten Datenträger und löscht die externen Festplatten
Dadurch seid ihr später sicher, dass ihr euch die Betrüger-Software nicht erneut auf den Rechner holt .. wenigstens nicht durch eure eigenen Sicherheitskopien.

Wenn ihr Bekannte habt, die auch die Betrüger-Software erwischt haben:
Lasst sie mir einer Camera ein Foto von der Bildschirmanzeige schießen. Gebt ihnen die Internetadresse von http://www.bka-trojaner.de/ . Sie sollen ins Internetcafé gehen und sich anhand ihres Fotos die passende Freischaltungsmöglichkeit heraussuchen und abschreiben und danach am eigenen Rechner ausführen. Oder ihr macht es eben für sie ... weil ... ihr habt ja schon Übung darin .

PS:
Wenn ihr wollt, könnt ihr danach ja noch einen Tipp auf dieses Forum geben .. aber wirklich nur wenn ihr meint, dass sie/ er dadurch noch ein paar allgemein nützliche Infos bekommen könnte.

Das neue iPad3 wurde schon auf drei verschiedene Arten gehackt oder besser gesagt "geknackt".

Man sollte jetzt aber nicht in Panik verfallen, da dieses Knacken dem Nutzer mehr Möglichkeiten gibt, als Apple eigentlich will.
Dieses Knacken ist Grundvoraussetzung dafür, dass man durch eine andere Software (z.B. Jailbreak = Gefängnisausbruch) auch Dateien und Möglichkeiten nutzen kann, die zwar vorhanden sind, aber (ein)gesperrt wurden.

Mit der Art des Knackens hängt auch zusammen, was das jeweilige Jailbreakprogramm später leisten kann. Eins ist aktuell klar: Ein bestimmtes Jailbreak kann nur bestimmte Berreiche des iPad3 öffnen. Die anderen beliebn weiterhin unzugänglich.

Nachteil von Jailbreaks:
Durch das "Öffnen" sinkt auch der Schutz gegen Malware und Angriffe. Gleichzeititg kann man das Gerät in diesem Zustand auch nicht mehr bei Garantiefällen einsenden.
Wer tricksen wollte, indem er vorher schnell die Originalsoftware aufspielt, wird reinfallen:
Wenn ein Fehler im vorher geschlossenen Bereich auftritt, werden die Techniker gleich erkennen, dass eine andere Software aufgespielt gewesen war = die Garantie verfällt.

Bitte also vorher gut überlegen, bevor ein Jailbreak benutzt wird.

Da ich die Lizenzbedingungen der Software eines iPad nicht kenne, kann ich dazu nichts Eindeutiges sagen.
Wenn dort keine Codeänderunge/Beeinflussung zulässig ist, verstößt jedoch jedes Jailbreak gegen die Lizenz.
Wer das kompette OS dagegen austauscht, kööööönte eventuell problemlos davonkommen, weil man ja das Gerät kauft und nicht die lizenzierte Software speziell .. sonst könnte ja Jeder kommen und damit die "bessere Nutzung" seiner Ware unterbinden.
Die Garantie ist aber immer weg. Schließlich ist der Hersteller nicht für spätere Änderungen verantwortlich.

Seit ein paar Tagen taucht diese Mail "überall" auf.
Sie stammt angeblich von

"Klaus Kroner
Rechtsanwalt"

Viele Internetuser sind völlig verunsichert, ob sie die Mail ernst nehmen sollen oder nicht.

Wir dürfen jetzt keinen rechtlichen Rat geben, sondern nur unsere persönliche Meinung dazu.
Da eine persönliche Meinung abr nicht weiterhilft, verweisen wir eionfach mal darauf, was ein "richtiger Anwalt" dazu alles geschrieben hat. ---> http://klawtext.blogspot.de/20…h-dr-kroner-kollegen.html

Der darf rechtlichen Rat geben und der hat auch die Ahnung. Ganz klar wird diese angebliche "Abmahnung" auseinander gepflückt und gezeigt, dass sie nur eine neue Masche ist, um ohne Rechtsanspruch "an das Geld anderer Leute" zu kommen.

Von "höchster Stelle" wurde verordnet, dass Glühbirnen vom Markt genommen werden müssen, weil sie zu viel Energie verschwenden.

Geldspartipp:
Finger weg von Energiesparlampen in Umgebung in der man öfters Licht einschalten muss. (Flur, Treppenaufgängen usw.)

Energiesparlampen kosten mehrmals so viel wie eine (noch erhältliche) 40W Glühbirne.
Sie haben aber nur rund 3.000 Schaltzyklen = 10 Mal am Tag Licht einschalten und die Lampe ist nach rund 10 Monaten "ausgelutscht". Sie stellt den Betrieb ein und muss entsorgt werden.

Die angebliche Lebensdauer von 6.000 Stunden wird also auf keinen Fall erreicht. Damit wird der scheinbare Energieeinspareffekt auch nicht erreicht. Jedes Jahr mehrere Euros für eine Energiesparlampe ausgeben oder einige Cents für eine gleichstakre Glühbirne ?
Die Energiesparlampe kostet mehr als sie während des Jahres einsparen kann = die Energiesparrechnung geht nach hinten los.

Beispielrechnung

7W Energiesparleuchte:
Schaltzyklen: 3.000, Lebensdauer: 6.000 Stunden

Glühbirne 40W
Schaltzyklen: unbegrenzt Lebensdauer 1.000 Stunden

Beide haben die gleiche Helligkeit. Beide werden 10x am Tag für jeweils 5 Minuten eingeschaltet
(übliche Zeiteinstellung in Treppenhäusern mit automatischer Lichtabschaltung)

Betriebszeit Glühbirne: 50 Minuten/Tag = 304 Stunden im Jahr bei 365 Tagen Nutzbarkeit
Gesamtlebensdauer: 3 1/4 Jahre

Betreibszeit Energiesparlampe: 50 Minuten / Tag = 250 Stunden im Jahr bei nur 300 Tagen Nutzbarkeit. Neukauf nötig
Gesamtlebensdauer: 300 Tage

Um die gleiche Nutzungsdauer von 1.000 Stunden und 11.862 Schaltzyklen (wie die Glühbirne) zu erreichen, benötigt man also rund 4 Energiespalampen. Die Kosten für 4 Energiesparlampen stehen also denen für eine Glühbirne gegenüber.

Je kürzer die jeweilige Betriebszeit und je öfters sie eingeschaltet werden muss, desto teurer ist die Energiesparlampe effektiv.
Es gibt weder Energieeinsparung noch ökologische Vorteile durch geringeren Energieverbrauch.

Da Energiesparlampen auch aus ökologischen Gründen eingeführt wurden, sei noch dazu gesagt:
Der Energieaufwand um Fassung, Elektronik und Leuchteinheit herzustellen, ist höher als der einer Glühbirne, die nur aus Metallfassung, Metallglühfaden und Glaskörper besteht. Zudem können Glübirnen fast komplett recycled werden, während eine Energiesparlampe Sondermüll ist, der nur zu einem kleinen Teil recycled werden kann. Energiesparlampen tragen bei dieser Nutzungsart also zur Vernichtung von Ressourcen bei und kosten mehr als sie an Energie einsparen können.

Das ist eine Serverfunktion/-Schnittstelle, die es erlaubt, dass (automatisch und durch manuelle Scripte/Cronjobs) Inhalte von anderen Servern geholt werden.

Diese Funktion ist z.B. nötig, damit man Updates für sein Webseitensystem bekommt und/oder Registrierungsbestätigungen automatisch über den eigenen Mailaccount senden kann anstatt per PHP.

fsockopen ist bei Free-Hostern nicht generell automatisch freigeschaltet.
Grund: Der Datenverkehr (Traffic) zwischen den Servern kostet den Hoster Geld

Da manche Hoster solchen Datenverkehr aus Kostengründen nicht zulassen, sollte man bei solchen Hostern darauf achten, dass man sein Seitensystemn auch manuell mit Updates versorgen kann.
Kann man keine Updates einpflegen, droht auf Dauer ein riesiges "Sicherheitsloch" im Seitensystem, das Angreifer aufspüren und ausnutzen können.
Der "Seitentod" ist damit faktisch "vorporgrammiert".. es ist nur eine "Frage der Zeit" bis die Lücken entstehen und entdeckt werden.

Wieder einmal ist eine neue Version erhältlich.
Wer die automatischen Updates nicht "laufen lässt" kann das Update unter "Hilfe"--> "Über Firefox" prüfen, anfordern und installieren lassen.

Das Ratgeber---Forum.de hat folgende Bereiche, die unter diversen Internetadressen erreicht werden können.

Übersichtsseite / Startseite
Übersicht der verschiedenen Bereiche mit "Schnellsprungzielen" in diverse Forenbereiche

Internetadresse 1: http://Ratgeber---Forum.de
Internetadresse 2: http://Ratgeber.cwsurf.de

Es handelt sich dabei immer um "echte Domains" und nicht um Domainweiterleitungen.

Ratgeber-Forum
Das eigentliche Hauptforum

Internetadresse 1: http://Ratgeber---Forum.de/wbb3
Internetadresse 2: http://Ratgeber.cwsurf.de/wbb3

Die volle Funktionalität für Mitglieder steht nur unter Ratgeber---Forum.de/wbb3 zur Verfügung.
Wir empfehlen es auch Besuchern, sich diese Adresse zu speichern.

Ratgeber---Forum Papier
Spezial-Info-Forum über Papier /Druckerpapier / Kopierpapier
Unter der neuen Adresse gibt es jetzt auch andere zusätzliche Inhalte zu sehen.

Internetadresse: http://Ratgeber---Forum.net

Partnerseiten
Auflistung der Partnerseiten vom Ratgeber--Forum.de

Internetadresse 1: http://Ratgeber---Forum.de/Partnerseiten
Internetadresse 2: http://Ratgeber.cwsurf.de//Partnerseiten

Es kann immer mal wieder passieren, dass der Hauptserver wegen Wartungsarbeiten oder aus anderen Gründen nicht erreichbar ist.
Für diesen Fall gibt es einen weiteren Server auf dem wir Besucher und Mitglieder informieren.
Da die Startseite ziemlich ähnlich aussieht (aber der Server nicht die gleichen Inhalte enthält) haben wir es "Ratgeber--Forum.de @ bplaced.net" genannt

Internetadresse: http://Ratgeber.bplaced.net

Wer sich nicht diese ganzen Adressen merken möchte, sollte sich einfach diese beiden in die Favoriten mit aufnehmen:
http://Ratgeber---Forum.de + http://Ratgeber.bplaced.net
Dort findet ihr immer aktuelle Infos bei Störungen und weiterführende Links zu den einzelnen Bereichen

Hinweis:
Immer wenn ihr eine unserer "Ratgeber-Seiten" aufruft, erkennt ihr am Miniaturbild, dem sogenannten "Favicon", in der Adresszeile des Browser und in der Favoritenliste, dass ihr auf "dem Original" seid und nicht auf einer ähnlich klingenden Seite. Das Favicon ist auf allen unseren Seiten zu sehen.

Das Minibild ist urheberrechtlich geschützt und darf nur durch uns benutzt werden. Es sieht (stark vergrößert) so aus

Bearbeitung 04.11.2012 by "Ratgeber"
Internetadressen auf die neue Domain (mit 3 Bindestrichen) angepasst. Zusätzlich wurden anklickbare Links hinzugefügt
Bearbeitung 01.05.2015 "by Admin"
Links aktualisiert, Inhalt der "Papier-Seite" ergänzt, kleinere Textpassagen entfernt oder geändert

Version: 120115
Dateigröße der Version 120115 : 2045 Kbyte
Urheber: Markush
Copyright-Lizenz: CC (weitere Infos was "CC" ist, unter Creative Commons (CC) )

Ich erwähne das alles noch einmal, damit es keine Unklarheiten gibt:
Es handelt sich also bei der Datei um das "Original vom Urheber" und nicht um eine "unzulässige Weiterverteilung".

@ Markush
Mich interessiert es, nur so als Neugier, was sich bei den jeweiligen Versionen jeweils so geändert hat.
Eine kleine Versionshistorie fände ich deshalb ganz gut.

Version: 120115
Dateigröße der Version 120115 : 2045 Kbyte
Urheber: Markush
Copyright-Lizenz: CC (weitere Infos was "CC" ist, unter Creative Commons (CC) )

Ich erwähne das alles noch einmal, damit es keine Unklarheiten gibt:
Es handelt sich also bei der Datei um das "Original vom Urheber" und nicht um eine "unzulässige Weiterverteilung".

@ Markush
Mich interessiert es, nur so als Neugier, was sich bei den jeweiligen Versionen jeweils so geändert hat.
Eine kleine Versionshistorie fände ich deshalb ganz gut.

Handy-Karte aufladen
kann nicht Jeder

[Blockierte Grafik: http://www.stophiphop.com/imag…y/fun/m4tr1x-02-final.jpg]

Leitung übernehmen
kann auch nicht Jeder

[Blockierte Grafik: http://www.stophiphop.com/imag…y/fun/m4tr1x-04-final.jpg]

Endplospapier-Drucker
Hausfrauen-Ausführung mit Küchenrolle

[Blockierte Grafik: http://www.stophiphop.com/imag…y/fun/m4tr1x-03-final.jpg]

Tablett-PC
So sieht das 2. Leben aus, nachdem er veraltet ist

[Blockierte Grafik: http://www.stophiphop.com/imag…y/fun/m4tr1x-05-final.jpg]

Rechnerabsturz

[Blockierte Grafik: http://www.stophiphop.com/imag…y/fun/m4tr1x-06-final.jpg]

Hacker-Keyboard

[Blockierte Grafik: http://www.stophiphop.com/imag…y/fun/m4tr1x-01-final.jpg]

Dieses T-Shirt tragen "echte Hacker"

[Blockierte Grafik: http://www.stophiphop.com/modu…images/Shirt-I-hacked.jpg]

Diese lustigen Bilder fanden wir bei einer Nachkontrolle von Beiträgen.
Sie sind unter http://www.stophiphop.com/modu…s/article.php?storyid=184 zu finden

Anonymous = Anonyme = Unbekannte

Ein Tool mit dem Anonymous-Mitglieder "Ziel-Server" angreifen dient dazu, einen DDoS-Angriff durchzuführen.
Gegen solche Angriffe gibt es keine Gegenwehr. Der Server wird dabei einfach mit so vielen Anfragen überschüttet, dass er am Ende einfach wirklich alle Ressourcen nur noch für die Anfragen verwendet und nichts mehr übrig hat um die Webseite anzuzeigen.

Das Anonymous-Tool sorgt dafür, dass sich alle Nutzer gleichzeitig auf ein einziges Ziel konzentrieren um es anzugreifen.
Alle Nutzer-Rechner werden also faktisch per "Fernsteuerung" gleichgeschaltet.

Dieses Tool wurde durch Hacker jetzt so infiziert, dass es nicht nur die normale Funktion hat. sondern gleichzeitig auch andere Ziele angreift. Weiterhin sendet das infizierte Tool auch private Daten raus:
Mailaccounts, Kreditkarten- und Bankdaten , realen Namen und Adresse.. alles was es finden kann.
Quelle

Tja.. aus einem Anonymous-Tool wird dadurch ein BigBrother-Tool = Nichts ist anonym .. private Daten werden gesendet und vor allem landen Bankdaten & Co. auf Servern die von Hackern kontrolliert werden. Schwupps ist das Konto leer

===================
private Meinung
Ich halte es für gut, dass Internetnutzer gemeinsam auf etwas aufmerksam machen wollen. Ich bin auch dafür, dass es anonym passieren sollte, wenn man möchte.
Ich halte es für nicht gut, dass Tools benutzt werden, die wirklich nur illegalen Zwecken dienen können. Das ist keine Meinungsäußerung mehr, sondern nur noch Zerstörungswut.

Die Hacker haben mit der Infizierung dafür gesorgt, dass es für "Zerstörer" keine Anonymität gibt .. gleichzeitig aber auch dass sie deren Daten selbst nutzen können um ans Geld der Nutzer zu kommen.

Obwohl ich mit der Art des Vorgehens von Anonymous nicht übereinstimme, bin ich jedoch "voll dagegen", dass man die Nutzerdaten durch manipulierte Malware raussenden lässt.. und vor allem das System benutzt um andere Server anzugreifen, die eigentlich "nicht geplant sind".

Hier wäge ich den "Grad der Schädigung" gegeneinander ab:
Die Hacker schaden direkt und indirekt den Nutzern des Anonymous-Tools und zwar aus reiner Gewinnsucht !

Anonymous-Mitglieder.
Prüft nach, ob ihr eine unverseuchte Version habt.
Wenn ihr diesen oder andere Hacker entdeckt.... nehmt IHN ins Visier. Bringt SEINE Server down.
Hacker, die Personendaten und Bankdaten abgreifen, sind Schädlinge für alle Internetnutzer. Solchem "Gesocks" darf man keine Chance geben, da die Behörden leider zu oft keine Handhabe gegen sie haben.

Vorweg gesagt: Keine Panik. Hier werdet ihr so schnell keine Werbung in oder zwischen den Beiträgen sehen.
Wenn wir etwas verlinken, so geschieht das nur deshalb, weil es besonders gut, schlecht, erwähnenswert oder einfach nur eine Quellenangabe ist.

Wir haben einen Artikel im Spiegel.de gefunden, der sehr gut beschreibt, wie Werbung vermarktet wird und wie deshalb auch seriöse Firmen auf unseriösen Seiten landen kann .. oder auch unseriöse Werbung auf seriösen Seiten.

Hier mal eine "typische Werbstruktur"
[Blockierte Grafik: http://cdn3.spiegel.de/images/…24816-panoV9free-nnsm.jpg]

Den kompletten und sehr informativen Artikel kann man unter http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,819468,00.html nachlesen.

Zunächst einmal:
Achtet bitte auf das Datum, wann der erste Beitrag geschrieben wurde.... mehr als 537 Tage zuvor.

Jetzt, rund 1 Jahr und 5 Monate später wurde am 10.02.2012 wieder verkündet:

Zitat

Telefon-Warteschleifen künftig kostenlos

Und wieder ist es noch kein Gesetz, sondern wieder einmal nur ein Beschluss.

Zitat

Die neue Regelung ist Teil eines Gesetzentwurfes zur Novelle des Telekommunikationsgesetzes, den das Bundeskabinett im März letzten Jahres beschlossen hatte.

Zitat aus http://www.bundesregierung.de/…eschleifen-kostenlos.html

Beschluss V 1.0 :09/2010
Beschluss V 2.0: 03/2011
Beschluss V 3.0: 02/2012

Bei jeder Software würde man erbost aufschreien

Zitat

"Wieso dauert das so lange ? Wann kommt jetzt endlich die Final heraus ?"

Das steht natürlich schon "ganz fest"

Zitat

Nun muss der Bundespräsident das Gesetz nach Gegenzeichnung der Bundesregierung ausfertigen. Das Gesetz wird nach der Verkündung in Kraft treten.

Zitat aus http://www.bmelv.de/SharedDocs…12/43-AI-Novelle-TKG.html

3 Mal in 3 verschiedenen Jahren wurde es nun schon "beschlossen"...!
Es fehlt jedoch immer noch "Beschluss V 4.0"

Erst wenn es diese "Version" gab .. wird aus "Beschluss V 4.0" endlich "Gesetz V 1.0"

SOLLTE es aber in der aktuellen Form verwirklicht werden, dann enthält es auch viele "Halbgarheiten"

Zitat

Diese Regelung tritt ein Jahr nach Inkrafttreten der Novelle des Telekommunikationsgesetzes in Kraft.

Quelle http://www.bundesregierung.de/…eschleifen-kostenlos.html

Also... wenn das Gesetz endlich mal als Solches verabschiedet wird... wird es erst 1 Jahr später ausnahmslos gültig.

- Warteschleifen in Ortsnetzen dürfen weiterhin kostenpflichtig geschaltet werden.
Sehr gut, das man darauf verweist, dass viele heutzutage eine Flatrate haben, so das die Warteschleife nichts kostet.

Dann sollte "Vater Staat" doch mal bei seinem Behörden und Ämtern mit gutem Beispiel voran gehen:
Sonderrufnummer für die "Arbeitsagentur" ? Weg damit ! Auch wenn es zum "Ortstarif" abgerechnet wird.. eine Sonderrufnummer kann man nicht mit einer Flatrate kostenlos anrufen. Gerade Arbeitssuchenden sollte nicht noch einmal extra Geld durch eine Sonderrufnummer abgeknöpft werden.

- Beim Anbieterwechsel dürfen Versorgungsunterbrechungen maximal einen Kalendertag andauern
Ich freu mich schon. Melde nachher gleich mal einen neuen Festnetzanschluss an. Morgen Abend um die gleiche Zeit habe ich also einen neuen Anschluss beim nächsten Anbieter.
1 Kalendertag ? Samstags im Internet einen neuen Vertrag abschließen und spätestens am nächsten Kalendertag ( = Sonntag) muss der neue Anschluss bereitstehen. Das ist einfach weltfremd, da zur Leitungsübernahme bei zwei Anbietern technische Umschaltungen nötig sind. An einem Werktag wohl kein Problem.. es wird aber nicht von Werktagen gesprochen = somit trifft es auch auf Feiertage und Wochenenden zu.

- Mobilfunkkunden können künftig ihre Rufnummer auch unabhängig von der konkreten Vertragslaufzeit zu einem neuen Anbieter mitnehmen.
Das bedeutet, dass der alte Vertrag weiterhin läuft, aber dass man die Numemr längst beim neuen Anbieter nutzen kann.
Hört sich gut an .... aber man zahlt weiterhin den alten Vertrag, ohne ihn noch irgendwie nutzen zu können.. weil es ohne Rufnummer (die ja längst woanders genutzt wird) nicht möglich ist.

Bei der Formulierung verwenden verschiedene "Dienststellen" verschiedene Wortlaute

Zitat

Die Bezahlfunktion von Handys sowie der Zugang zu Mehrwertdiensterufnummern kann gesperrt werden. Damit wird verhindert, dass den Verbrauchern über die Telefonrechnung gegen ihren Willen Geldbeträge abgebucht werden.

Quelle: http://www.bmwi.de/BMWi/Naviga…tale-welt,did=474902.html

Mit diesem Wortlaut kann auch der Anbieter einfach den Zugang sperren.. selbst wenn der Verbraucher es nicht wollte. Er dürfte dann auch gegen seinen Willen "geschützt" werden.

Zitat

Danach soll der Teilnehmer vom Netzanbieter verlangen können, dass die Identifizierung seines Mobilfunkanschlusses für die Inanspruchnahme und die Abrechnung von Leistungen, die nicht Telefonleistungen sind, kostenlos gesperrt wird. Der Kunde soll also die Möglichkeit erhalten, die Abrechnung über die Telefonrechnung zu verhindern. Die Möglichkeit der Sperre bestimmter Rufnummernbereiche soll künftig auch im Bereich des Mobilfunks bestehen.

Quelle http://www.bmelv.de/SharedDocs…12/43-AI-Novelle-TKG.html

Ja genau SO wäre es gut für die Verbraucher. Nur ER kann es abschalten lassen.

Ich habe 3 offizielle Quellen (Quellenangaben in den Zitaten) angesehen. Irgendwie sieht es aber fast so aus, als wenn sich selbst diese "Offiziellen" nicht ganz einig wären, was das neue Gesetz wirklich bringen wird.

Nunja.... fast 1 1/2 Jahre ist es her, seitdem ich mich zuletzt über das Thema aufgeregt habe *lach*
Das muss nun reichen.

Aktuell ist nur eins wirklich klar:
Es gibt KEIN gültges Gesetz, das Warteschleifen & Co kostenlos macht.

Warten wir also wieder einmal ab

Kleiner Nachtrag:
Am 03.03.2011 berichtete ZDNet bereits

Zitat

Die Regelung gilt auf Druck der Wirtschaft erst ein Jahr nach Inkrafttreten der TKG-Novelle, die voraussichtlich Mitte 2011 verabschiedet wird. Mindestens bis Sommer 2012 gibt es eine Übergangslösung, wonach Warteschleifen bei entgeltpflichtigen Rufnummern eingesetzt werden dürfen, sofern mindestens die ersten zwei Minuten der Verbindung kostenlos sind.
http://www.zdnet.de/news/41549…2-teilweise-kostenlos.htm

Das soll nur zeigen, dass man sich wohl keine allzu großen Hoffnungen machen sollte. Voriges Jahr sollte es schon verabschiedet werden. Wenn es danach gegangen wäre, gäbe es längst kein Warteschleifenproblem mehr

zunächst die "Grundsatzentscheidung":
flüssig, Gel oder Pulver ? Jeder hat hier seine eigene Meinung zu und auch jede Waschmaschine kann anders mit den Waschmitteln umgehen.
Wenn eine Maschine spezielle Abstiimmungen auf Flüssigwaschmittel hat, können sowohl die Wassermenge als auch die einzelnen Zeiten der Waschabschnitte reduziert werden. Das spart Ressourcen, Energie, Zeit und Geld

Vorteil von flüssigen oder gelförmigen Waschmitteln: Sie müssen nicht erst aufgelöst werden und verteilen sich schneller in der Maschine. Für Hand-/Kurzwäsche sehr zu empfehlen, da es keine "körnigen" Waschmittelrückstände in der Kleidung gibt.

Vollwaschmittel 30-90 °C
Farbechtes, Weißes, Kochwäsche usw. Alles was keine Farbe mehr verliert und/oder wo es eher auf die Hygiene und Sauberkeit als die Optik ankommt.
Vorrangig für stark verschmutzte (Arbeits)Kleidung zu empfehlen, da es stärker wirkende Inhaltsstoffe enthält als andere Waschmittel.

Buntwaschmittel 30-60 °C
Eigentlich das Waschmittel, das für die übliche Wäsche benutzt wird. Weniger aggressive/wirksame Waschnzusätze lösen weniger Farbe aus dem Gewebe.

Wolle- und Feinwaschmittel - 60°C
Speziell entwickelt für empfindliche/feine Gewebe und Naturfasern wie Wolle/Seide usw.
Geringe Farblösung und Gewebebelastung durch schwächer wirkende Waschzusätze. Auch für übliche Tageswäsche geeignet sofern es sich um leicht verschmutzte Kleidung handelt.
Hierbei gilt übrigens: Je niedriger die Wassertemperatur und je kürzer die reine Waschzeit, desto besser für das Gewebe und die Farben. Ideal deshalb auch für "Kurzwaschprogramme" und Handwäsche.

Man sollte immer die niedrigstmögliche Temperatur wählen .. oder würdest du ein Schaf mit 60°C heißem Wasser übergießen ? .... Also mach es auch nicht bei Wolle

Spezialwaschmittel für Schwarzes
Sie sind speziell darauf abgestimmt, die schwarzen Farbpigmente nicht zu lösen. Andere Farben können durchaus wie bei anderen Waschmitteln gelöst werden. Deshalb eher zu empfehlen wenn es sich um durchweg schwarze Färbungen handelt.

Oxi-Zusätze / Bleichmittel
Die Wäsche soll "sauberer" werden. Faktisch wird damit aber auch die Aggressivität der Waschwirkung gesteigert. Manchmal sind es aber auch nur optische Effekte, die ganz bewusst erzeugt werden sollen.
Beispiel: Gibt man Zusätze zu, die zu einer leichten unsichtbaren Blaufärbung führen, wirkt Wäsche viel weißer als normal .. ohne dabei wirklich "sauberer" zu werden.

Gezielt eingesetzt, kann man Oxi- oder Bleichmittel als Vorbehandlung benutzen um Weißes wieder vom "Grauschleier" zu befreien.
Separates Einweichen oder Vorwäsche und danach (ausgespült) in normale Waschvorgänge geben.
Teilweise sind die Inhaltsstoffe so aggressiv, dass die Verpackungen deutliche Warnhinweise enthalten. Sie greifen also nicht nur Haut an, sondern auch das Gewebe der Wäsche.

Die Waschmittelhersteller haben bei ihrer Waschmittelzusammenstellung versucht, ein optimales Verhältnis/Ausgewogeneheit zwischen Reinigung und Farberhalt zu finden. Mit Zugabe weiterer Bleichmittel wird dieses Gleichgewicht zerstört = man forciert die Lösung von Stoffen/Farben.
Ich würde deshalb keine Oximittel zusätzlich zu normalen Waschmitteln hinzugeben.

Fleckentferner
Nur zur Vorbehandlung geeignet. Für jede Fleckenart gibt es spezielle Entferner. Diese Mittel dürfen deshalb nur gezielt auf die betroffene Stelle gebracht werden. Anwendung/Waschen nur nach Anweisung der Hersteller empfohlen

Entfärber
Aggressiv farblösend. Hauptzweck ist die Farbauslösung. Man erreicht aber nur maximal die Weiße, die das Material im "Urzustand" hat.

Bleichmittel
NUR für Weißes geeignet. Obwohl die Mittel ECF (elementar chlorfrei) sind, sind es keine ungefährlichen Mittel. Die Anwendungs- und Entsorgungsanweisungen sind strikt zu befolgen.

Je nachdem in wieweit man die Berufskleidung auch im privaten Umfeld nutzen könnte, ist es vertraglich zulässig, dass man für die Anschaffung und/oder Reinigung einen Eigenanteil zahlen muss.

Gerade im Einzelhandel ist es üblich, dass das Personal Kittel tragen muss. Da dieses oft in geringfügigen Beschäftigungsverhältnissen geschieht, ist das sogenannte "Kittelgeld" ein Faktor, der "tief ins Protemonnaie greift".

Hierzu gibt es aber schon lange ein Urteil des Bundesarbeitsgerichts

Zitat

Der Neunte Senat des Bundesarbeitsgerichts hat der Klage einer Einzelhandelskauffrau auf Zahlung des von dem beklagten Verbrauchermarkt einbehaltenen „Kittelgeldes“ stattgegeben. Der Senat hat nicht entschieden, ob die von der Beklagten praktizierte Vertragsklausel wirksam ist, nach der die Arbeitnehmer den monatlichen Beitrag auch dann schulden, wenn sie infolge Urlaubs oder krankheitsbedingter Arbeitsunfähigkeit nicht gearbeitet haben. Die Einbehaltung der Beklagten scheiterte bereits an den Pfändungsschutzbestimmungen. Das monatliche Nettoentgelt der Klägerin lag mit rd. 800,00 Euro deutlich unter der Pfändungsgrenze.

http://juris.bundesarbeitsgeri…009&nr=13267&pos=4&anz=22

Allein die "Pfändungsgrenze" ist also schon wichtig, wenn es um das "Kittelgeld" geht. Bei einer geringfügigen Beschäftigung wird sie also auf keinen Fall überschritten (falls doch, ist es keine geringfügige Beschäftigung)

Weitergehende Infos dazu kann man z.B. unter http://www.hensche.de/Arbeitsr…ommen_BAG_9AZR676-07.html finden

Das Urteil als Gesamtes ist unter http://juris.bundesarbeitsgeri…pos=2&nr=13479&linked=urt einzusehen

Während der Server-Wartungsarbeiten haben wir ein zweites Forum erstellt, in dem wir User und Gäste auf dem Laufenden halten konnten.

Die neue Seite mit Forensystem steht nun auch langfristig zur Verfügung.
Es soll dazu dienen, um Gäste und Mitglieder während eventueller Wartungsarbeiten zu informieren.

Gleichzeitig soll es einen "Entrée-Effekt" haben:
Wer dort schon registriert ist - und aktiv war - kann die Einsteigerphase hier im Forum abkürzen oder sogar ganz überspringen.
Bei Neuregistrierungen werden wir also ab jetzt zunächst dort nachschauen.
Natürlich werden wir Spammer dort auch nicht akzeptieren.

Wer immer auf dem Laufenden bleiben will, sollte sich also jetzt zusätzlich noch folgenden Link in die Favoriten mit aufnehmen:
http://Ratgeber.bplaced.net

Wir haben auf einem anderen Server ( http://Ratgeber.bplaced.net ) extra ein Forensystem eingerichtet, um den Fortgang der Serverwartung zu dolumentieren.

Die Serverwartung hatte am 06.03.2012 begonnen. Bereits um 20 Uhr wurde der Datenbankserver abgeschaltet, so dass auch dieses Forensystem nicht mehr funktionieren konnte.
Um 21 Uhr wurden dann die Server offline genommen. Sie hätten 12-18 Stunden später wieder online gehen sollen... so war es wenigstens geplant.

Im Folgenden könnt ihr jetzt eine Kopie aus dem anderen Forensystem sehen, in dem wir jeweils vom "Stand der Dinge" berichtet haben

======================================================

Mittwoch, 7. März 2012, 08:05
Der Stand der Dinge
Aktuell bekommen alle Server des Original-Forums neue Festplatten verpasst.

Die Abschaltung erfolgte am 06.03.2012
ab 20 Uhr ging der DB-Server offline
ab 21 gingen U1 und U2 offline

12-18 Stunden waren zunächst veranschlagt worden = 9-15 Uhr wäre die Aktion eigentlich beendet gewesen.

Um rund 3 Uhr gab es die Info, dass für U2 länger benötigt würde.
http://ratgeber--forum.de wird also ab ca. 15 Uhr wieder verfügbar sein
http://shisha-liebhaber-forum.de wird wahrscheinlich verspätet "durchstarten"
-------------------
Mittwoch, 7. März 2012, 12:06
Aktuell geben U1 und U2 schon wieder 503-Fehlrmeldungen heraus = die Server haben die Hardwareaufrüstung schon hinter sich.
Jetzt müssen die Daten und Software wieder drauf. Wie Jeder weiß, dauert sowas in der Regel länger als ein paar Festplatten einzubauen.

Wir müssen usn also weiterhin in Geduld üben *Däumchendreh*
-------------------
Mittwoch, 7. März 2012, 12:39
Laut Admin von CwCity sind U1 und U2 nicht vor heute Abend bis morgen früh online zu bringen

Zitat

Was ich jetzt sagen kann ist folgendes:
U01 + U02 werden definitiv nicht vor heute Abend bzw morgen früh online gehen.

Die Fehlerinfoseite von "eben" wurde derart ergänzt, dass sowohl Suchmaschinen als auch Internetuser in 2 Sprachen über die Gründe des Offlines informiert werden

Zitat

503 Service Unavailable

Deutsch:
Zur Zeit sind die Userseiten von CwCity.de auf Grund
von umfangreichen Wartungsarbeiten nicht zu erreichen. Wir bitten diesen
Umstand zu entschuldigen. Mehr Infos finden Sie hier.

Leider sind diese Wartungsarbeiten nicht vermeidbar. Wir erweitern den
Speicherplatz und den RAM, um euch weiterhin Free Webspace auf höchsten
Niveau bieten zu können.

English:
Our apologies for the temporary inconvenience. The
requested URL generated 503 "Service Unavailable" error due to
maintenance of the server.

Alles anzeigen

-------------------

Mittwoch, 7. März 2012, 17:34
Hier mal eine Übersicht der Statusmeldungen

Zitat

20:22 Uhr: MySQL Server abgeschalten

Zitat

21:00 Uhr: Userserver heruntergefahren, Hardware-Umbau beginnt

Zitat

22:45 Uhr: Hardware verbaut, Systeme werden gebootet und installiert

Zitat

00:00 Uhr: db4 --> Fertig

Zitat

03:00 Uhr: Daten-Sync läuft. U02 wird sich vorraussichtlich um weitere Stunden verzögern

Zitat

12:30 Uhr: Auf Grund des Umfangs der Daten werden U01 + U02 definitiv nicht vor heute Abend/morgen früh online gehen.

Zitat

13:45 Uhr: Neuer Userserver U03 in Betrieb genommen.

Zitat

17:00 Uhr: Status unverändert. Server kopieren Daten. Voraus. Ende: Morgen im Laufe des Tages

Zusammenfassung:
Es gibt einen weiteren User-Server (U3).
Es ist nicht abzusehen, wann die Server endlich wieder einsatzbereit sind

-------------------

Mittwoch, 7. März 2012, 21:15
Stand 20:45 Uhr

Zitat

Um die DBs braucht ihr euch keine Sorgen machen, die laufen bereits schon wieder

-------------------

Donnerstag, 8. März 2012, 18:17

Zitat

Do 14.50 Uhr: Die Server kopieren immer noch die Daten. Es wir nach einer schnelleren Methode gesucht.

-------------------

Donnerstag, 8. März 2012, 18:25
von 18:08 an einen User

Zitat

Es kopiert und kopiert... Wir konnten den Vorgang geringfügig
beschleunigen, sind aber nach wie vor noch dran.

-------------------

Freitag, 9. März 2012, 17:24

Zitat

Fr 15:50 Uhr: Leider immer noch keine erlösende Nachricht. Es werden nach
wie vor die Daten zwischen den Festplatten kopiert. Sonntag werden aller
Voraussicht nach die Server wieder online gehen.

-------------------

Freitag, 9. März 2012, 18:10
von 17:05 Uhr

Zitat

Dass am kommenden Sonntag alles wieder läuft ist sehr sicher!

-------------------

Samstag, 10. März 2012, 10:26
Webseiten auf dem neuen Server U3 sind schon seit Mitternacht erreichbar.

Wer wirklich "ganz dringend" mit einer Seite wieder online gehen muss, sollte sich einen neuen Account holen. Sinnvoll kann das aber nur für die sein, die eine eigene Domain besitzen und sie deshalb auf den anderen Sever aufschalten können.

-------------------

Samstag, 10. März 2012, 12:10
Stand 12:05 Uhr

Zitat

Hi zusammen,

mal wieder ein Zwischenstand von mir:

Die Server werden morgen mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder online
gehen(sollte nichts Unerwartetes mehr auftreten).

-------------------

Samstag, 10. März 2012, 20:03
Der zweite Server ist online

Ein User meldete eben,d ass seine Seite wieder Online ist.
U2 läuft also wieder

-------------------

Samstag, 10. März 2012, 20:08
20:02 Uhr

Zitat

Moin zusammen,

U02 ist schon früher als erwartet wieder online! U01 braucht aber leider
definitiv noch bis morgen!

20:17 Uhr

Zitat

Die Werbeverlängerung werde ich einspielen, sobald U01 auch wieder online ist!

-------------------

Gestern, 09:44 ( = Sonntag 12. März 2012)
Bura hat eben gemeldet, dass U1 schon weder am Netz ist.
Vielen Dank @ Bura

Kontrolle: Ja er reagiert auf Ping

FTP noch nicht erreichbar
Webseite noch nicht erreichbar

-------------------

Gestern, 12:05 ( = Sonntag 12. März 2012)
11:56 Uhr

Zitat

Guten Morgen zusammen,

Endspurt ist angesagt. Bis ca 20 Uhr wird U01 wieder online sein.

-------------------

Gestern, 19:48 ( = Sonntag 12. März 2012)
Auch U1 ist nun wieder online = Die Wartungsarbeiten sind beendet

==============================================================================

Wir werden ab jetzt immer unter http://Ratgeber.bplaced.net berichten, wenn die Server mal (geplant oder ungeplant) einmal nicht erreichbar sind.
Wir halten dieses Vorgehen für nützlicher, als unsere User mit "Panik-Mails" zu bombardieren.

Unser Tipp:
Zu unserer Startseite ( http://Ratgeber--Forum.de ) auch noch unsere Reserve-Seite http://ratgeber.bplaced.net in die Favoriten mit aufnehmen.
Wenn dann einmal eine Störung auftritt, kann man mal eben "drüben" nachsehen