Beiträge von Ratgeber

    Durch Zufall sehe ich, dass hier noch ein "abschließender Bericht" fehlt. *zu Batschi rüber schaut*


    Ein anderer User hatte aber ein ähnlich gelagertes Problem:
    Auch ein DELL-Rechner mit OEM-Software.
    Direkt nach dem Kauf war das Windows ordnungsgemäß aktiviert worden.


    Nach einigen Monaten erschien auch der Hinweis.
    Bei ihm konnten wir den Grund nachvollziehen:
    Ein Bekannter hatte ihm ein "nützliches Programm" aufgespielt ... das leider kein Original war. Bedeutet: Es handelte sich um einenen sogenannten "Crack" (illegale Raubkopie), die, um legal zu wirken, diverse Daten im Windowssystem manipuliert. Hierbei wurde dann auch die Aktivierungsbestätigung überschrieben/gelöscht.


    Der Rechner musste also komplett neu aufgesetzt/installiert werden.
    Da dem Rechner keine DVD beigelegt war, wandte sich der Benutzer telefonisch an DELL und bestellte dort für 25 Euro (inkl. Versand) eine Recovery-CD.
    Nach der Neuinstallation konnte der Rechner wieder ganz legal mit dem vorhandenen Key aktiviert werden.


    Das "nützliche (illegale) Programm" hatte ihn damit mehr gekostet, als wenn er es legal erworben hätte.
    Ich rate deshalb von Programmkopien ab und rate dazu, lieber selbst nach kostenloser Software zu suchen (oder sie sich zu kaufen) und nicht jedem Erstbesten Zugang zum Rechner zu gestatten.



    ---------------


    In neuerer Vergangenheit tauchte bei diesem Rechner erneut den Hinweis auf, es würde sich um eine illegale Windowskopie handeln.
    Dieses Mal war eingeschleppte Malware die Ursache. Vor diesem Verhalten warnt jetzt Microsoft selbst.
    Wer so einen Hinweis erhält, verbunden mit der Aufforderung eine Strafgebühr zu zahlen, der sollte seinen Rechner direkt neu aufsetzen aber auf KEINEN Fall Geld bezahlen.

    Im GSM-Netz senden und empfangen alle Handys. Jetzt ist es einem Experten gelungen, eine Sicherheitslücke ausfindig zu machen.
    Durch diese Lücke kann man sich die Handynummer eines Anderen "aneignen" und auf seine Rechnung SMS aller Art versenden oder auf seine Kosten telefonieren.
    Das klappt sogar bis zu 35 Km vom Standort des Handys entfernt.


    So berichtet Stern.de unter --> http://www.stern.de/digital/te…in-handynetz-1767549.html

    Die Situation:
    Man benötigt ein bestimmtes Kleidungsstück möglichst schnell. Das ist aber verschmutzt und muss zuvor gewaschen und getrocknet werden.
    Dieser Tipp ist nur für diesen einen Zweck. Er ist weder energiesparend, noch sonstwie ressourcenschonend.


    1) Wäsche waschen
    Eine Waschmaschine braucht viel zu lange. Her mit dem Eimer... Handwäsche ist angesagt.
    Warmes Wasser einlassen, Waschgel hinzu geben (Pulver löst sich nicht so gut auf).
    Wäsche zügig durchwaschen, ausdrücken und erneut in einem Eimer Wasser spülen. Weichspüler entfällt... keine Zeit


    2) Wäsche sehr gut ausdrücken
    Je mehr Wasser aus der Wäsche kommt, desto schneller ist sie später trocken.
    Kleiner Tipp:
    Wäsche in ein großes Handtuch legen. Das Handtuch könenn wir jetzt wringen, ohne dass die Wäsche selbst zu sehr belastet wird.
    Durch das "Drillen" entsteht genügend Druck um das Wasser weitmöglichst aus der Wäsche zu drücken.


    Bis hierhin hielt sich die Verschwendung in Grenzen. Wenn noch genügend Zeit ist, kann mn auch gleich weitere Wäschestücke waschen und auf diese Art doch umweltschonender waschen als wenn man alles nur für 1-2 Wäschestücke gemacht hätte.


    Wer eine Waschmaschine hat, kann die Wäsche natürlich auch noch einmal dort hineingeben und mit dem Programm "Endschleudern" eventuell noch mehr Wasser herausbekommen.


    3) Wäsche bügeln
    Wenn die Wäsche doch später gebügelt werden muss, kann man sie auch im feuchten Zustand schon vorher einmal bügeln. Die Hitze trocknet die Wäsche viel schneller und mit ein bisschen Glück ist sie später immer noch so glatt, dass man später nur noch ein paar Feinheiten nachbügeln muss.


    4) Endgültige Trocknung
    Jetzt kommt es darauf an, wie dick die Wäschestücke sind, aus welchem Material sie sind und wie viel Zeit zur Verfügung steht.
    4-6 Stunden reichen, dass ein leichtes Hemd/Bluse auch ohne zusätzliche Tricks trocken genug werden.
    Dickere Stoffe und/oder weniger Zeit kosten (Heiz)Energie, damit sie rechtzeitig trocken genug sind.


    Heizung
    Wäsche so weit wie möglich auf eine Heizung legen. Dabei möglichst darauf achten, dass sie möglichst großflächig und ohne Falten auflegt.
    Meistens hilft es auch schon, wenn man die Wäsche auf einen Bügel in unmittelbarer Nähe aufhängt.


    Fön oder Heizlüfter
    Hosen und T-Shirts auf einen Bügel hängen. Bei Hosen kommt der Bund nach unten. Durch einen Hosenbügel werden die Beine verschlossen.
    Sowohl Fön als auch Heizlüfter werden nun so aufgestellt, dass sie direkt in die Wäsche hinein blasen. Immer darauf achten, dass der Abstand groß genug ist. Das verhindert, dass der Fön/Heizlüfter überhitzt.
    Nun kann es losgehen. Die Wäschestücke werden sich aufblähen wie ein Ballon. Die Hitze staut sich im Wäschestück und trocknet sie. Nach ca. 1 Stunde sollte das Wäschestück trocken sein.
    Vorsicht bei Applikationen aus Metall: Sie sind eventuell so heiß, dass man sich die Finger daran verbrennen wird.


    Nicht vergessen: Fön oder Heizlüfter sind mit 2000 W wahre Energiefresser.


    Wäschetrockner
    Er ist effektiver als ein Fön, benötigt aber auch sehr viel Energie.


    Wenn das Wäschestück nun sowieso noch gebügelt werden muss, kann es ruhig noch leicht feucht sein. Das Bügeln übernimmt es, die letzte Feuchtigkeit herauszutreiben.


    Das waren jetzt "Winter-Tipps".


    Im Sommer entfällt die Möglichkeit mit der Heizung. Dafür genügt es auch oft schon, wenn man die Wäsche in ein "zugiges Fenster" hängt, damit sie in wenigen Stunden trocken ist. Der Effekt ist eigentlich ähnlich wie bei einem Fön. Warmer Luftstrom trocknet schneller Wäsche.
    Obwohl der Luftzug nie so warm wie bei einem Fön wird, trocknet die Wäsche doch fast gleichschnell. Grund ist, dass der warme Luftstrom die Wäsche rundum umfließt und so gleichzeitig von allen Seiten trocknen kann.

    Eigentlich sollte man denken "Ganz egal. Heute hat Jeder einen schnellen Internetzugang. Die Seite darf deshalb ruhig mehrere MB groß sein"


    Leider stimmt das aus folgenden Gründen nicht:

    1) Nicht überall ist schnelles Internet verfügbar

    "Auf dem Dorf" liegt die maximale Übertragungsleistung oft sogar nur unter der 384 Kb/s Schwelle, die für schnelles Internet oder Voice-over-IP nötig wäre. .. und auch wenn sich so ein Anschluss hochtrabend "DSL-Light" nennt, so ist er nicht einmal annähernd so schnell wie oft angenommen wird: DSL ist eben nicht gleich DSL

    2) UMTS-Empfang ist oft sehr stark schwankend

    Die versprochenen 3,7-7 MB/s werden nur selten erreicht.


    3) UMTS-Enpfang bricht oft zusammen
    In diesem Fall schalten die entsprechenden Sticks auf GPRS-Tempo (56 k) zurück und sind dann nur noch ca. so schnell wie die alten ISDN-Anschlüsse.


    4) Datenmengenbegrenzungen bei mobilen Geräten
    Wird die jeweilige Grenze erreicht, muss der Benutzer sich mit GPRS (56k) oder sogar GSM (9.600 bit/s) zufrieden geben.


    5) Nicht in jedem Land ist schnelles Internet verbreitet
    Nur wenige Länder Europas sind soweit ausgebaut, dass schnelles Internet üblich ist. Wer Besucher aus anderen Ländern hat, sollte sich deshalb auch auf sie und ihre Verbindungsgeschwindigkeiten einstellen

    Wenn eine Internetseite 100 kb hat, dauert es so lang, bis sie komplett geladen/geöffnet wurde:

    GSM: 1 Min. 31 sek.
    GPRS: 15 sek.
    ISDN: 13 sek.
    DSL-Light 384: 2,1 sek.
    DSL-768: 1,1 sek.
    DSL-1000: 0,8 sek.
    DSL-2000: 0,4 sek.
    DSL-6000: 0,1 sek.


    Stell dir jetzt mal vor, deine Internetseite hätte 1 MB .. was ja eigentlich auch nicht groß ist.
    Möchtest du mit deinem iPhone nach Erreichen der üblichen 1 GB-Flatrate-Grenze 2 Minuten 30 Sekunden warten, bis es die Seite mit GPRS-Tempo geöffnet hat ?


    Oft genug bedenkt man nicht, welche Größe eine Internetseite hat, weil man die eingebauten Bilder nicht mitberechnet.
    Ich habe öfters schon sehr kleine Internetseiten gesehen, die eigentlich sehr schnell laden sollten.... die aber ein 4-5MB großes Logo hatten.
    Nur das Logo würde 12 min 29 sek. brauchen, wenn man es mit GPRS aufrufen wollte und selbst mit dem weit verbreiteten DSL-2000 würde es immer noch 20 Sekunden dauern.
    Viel zu lang für eine "schnelle Internetseite".


    Wer Serverstatistiken führt wird später erkennen können, dass die User nicht einmal so lange abwarten bis das Logo geladen wurde. Entweder springen sie sofort weiter (wenn der Browser so eingestellt wurde, dass die Seite schon angezeigt wird auch wenn Bilder noch nicht sichtbar sind) oder sie sind "ganz weg" .. zu einer Seite, bei der man nicht lange warten muss, bis alles angezeigt wird.

    Relativ gut versateckt kannst du das dem Impressum entnehmen




    Lieferzeit: 10 Werktage
    Versandkosten: 9,90 Euro
    Zollabfertigung: 10 Euro
    Warenwert: 564,51
    Gesamtsumme: 584,41


    Umsatzsteuer 19% = 111,04
    Gesamtkosten: 695,45


    Tja.... erst wenn man alles richtig durchliest und , vorallem, danach sucht merkt man, wie "billig" das iPhone dort ist.


    Kannst ja dort mal anrufen. die werden wohl aber gerade Frühstückpause haben .. der Live-Support ist jedenfalls gerade nicht besetzt :D

    Es ist nicht davon auszugehen, dass Apple das 4S günstiger anbieten wird .... außer ein anderer Hersteller würde etwas entwickeln, was dazu führt, dass sein Gerät beliebter ist als das iPhone.. was ich für unwahrscheinlich halte, da das iPhone ja Kultstatus hat.


    Wenn du noch ein paar Wochen warten willst:
    Bestell es doch im Shop und lass es dir schicken. Dann passt der Preis und auch die gewünschte Wartezeit von ein paar Wochen ;)

    Eigentlich auch nachvollziehbar:
    Apple will seine iPhones exklusiv verkaufen um damit dafür zu sorgen, dass der Preis immer schön oben bleibt.
    Apple schreibt den Verkaufspreis vor und da "nicht zugelassene Händler" ja zum Apple-Verkaufspreis einkaufen müssen, kann das Gerät nicht günstiger werden.


    Günstigere Neugeräte wirst du nur als Import aus anderen Ländern finden. Da ist Apple aber auch nicht blöde:Hast du einen Garantiefall, musst du dich an die Applezentrale des Landes wenden, für das dein iPhone bestimmt war. Es gelten dann aber auch nur die Garantiebedingungen dieses Landes ... nicht die deutschen

    Johannes Heesters ist heute morgen um 10:15 Uhr im Alter von 108 Jahren gestorben. Er galt seit 2007 als der älteste aktive Schauspieler der Welt.


    Er war ein Mensch, der 1903 zu Zeiten des deutschen Kaisers geboren wurde.
    Er hat 3 völlig verschiedene Regierungs- und Staatsformen (Kaiserreich/Monarchie, Weimararer Repubilk und die Nazi-Zeit) im wahrsten Sinne des Wortes "überlebt" und auch von Anfang an miterlebt, wie Europa langsam zusammenwuchs.


    Laut diverser Quellen, besaß er sowohl die niederländische, deutsche als auch die österreichische Staatsbürgerschaft .. wohl der älteste "Europäer", den man kannte.


    Sachlich richtig ist sein Leben u.a. bei Wikipedia unter http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Heesters nachzulesen

    Zur Weihnachtszeit 2011 haben wir uns eine kleine Überraschung ausgedacht:


    Das Ratgeber--Forum.de hat jetzt eine kleine "Seite gegen Langeweile"


    Dort könnt ihr bei ein paar kleinen Spielen "die Zeit vergessen".
    Diese Zusatzseite wird NICHT immer vorhanden sein.


    Wir wünschen allen Gästen und Mitgliedern
    FROHE WEIHNACHTEN
    und ein
    GLÜCKLICHES NEUES JAHR

    Bei eBay gibt es einige Geschäfte und Handelsvertretungen bei denen du das iPhone notfalls auch direkt abholen kannst.
    OK. Dafür zahlt man auch ein paar Euros mehr.


    Warum die das wohl machen ?
    Naklar. 1-2 Wochen warten möchten viele Käufer heute nicht mehr. "Zeit ist Geld" ... und deshalb kosten die Geräte dann auch etwas mehr als normal. Es sind aber moderate Preisaufschläge, die durchaus noch akzeptabel sind.
    Einene Teil des Geldes bekommt ja sowieso eBay.


    Hier hätte man das, was auch du möchtest:
    Hinfahren ansehen, mitnehmen


    Nur eins würde ich dabei nicht (mehr) akzeptieren:
    "Branded" Geräte (z.B. von der T-Com), weil diese eigentlich nicht original sind, sondern spezielle Einstellungen haben. Diese Festeinstellungen sind kein Vorteil für den Benutzer.


    Aber:
    Da du ja sowieso ein "Telekom-Freund" bist, würde ich an deiner Stelle ganz genau dorthin gehen. Ein iPhone ohne Flatrates kostet viel zu viel. Man BRAUCHT also sowieso einen Vertrag. Warum also nicht ein Kombi-Angebot Vertrag+ Gerät ?
    Und die Telekom hat die Geräte auch direkt vorrätig.


    Hier rate ich dann aber zu einem Online-Vertrag, weil es da dann 12 Monate lang 9,99 Euro Rabatt auf den Grundpreis gibt.
    Auf die gesamte Vertragslaufzeit von 24 Monaten gesehen zahlst du dann für Gerät + Vertrag 2.353,82 Euros, sparst also rund 120 Euros.


    Preisvergleich zu einem Prepaidanbieter (du brauchst auf jeden Fall eine neue Micro-Sim-Karte)
    12,90 für die Karte
    1GB Internetflat = 9,90 Euro pro Monat (T-Com nur 200 MB. Bei beiden geht es danach runter auf GPRS-Tempo)
    Festnetzflat: 9,90 Euro pro Monat
    SMS-Flat: 9,90 pro Monat
    Mobile-Flat: Gibt es nur für Gespräche im eigenen Netz = wir rechnen die 9 Cents Standardgebühr pro Minute.


    Bei Prepaidanbietern zahlst du also für 3 Flats rund 30 Euro pro Monat ..solltest dann aber kein "Dauertelefonierer sein".
    Vorteil: Man kann die Flats jeden Monat abbestellen /ädern / hizubuchen
    Anbieter: blau.de


    Preisvergleich:
    Gerät + Vertrag 2.353,82 Euros
    Prepaid 24 Monate mit 3 Flats 712,80 + Sim-Card 12,90 + Gerät 629 = 1.354,70 Euro.
    Damit könntest du also noch zusätzlich für 999.12 in alle Handynetze telefonieren = 11.101 Minuten oder 2 Jahre lang jeden Tag 15 Minuten. .. oder dir die fast 1000 Euros einfach sparen.

    Grund "zu groß"
    Wer ein möglichst großes Display will, der braucht eben auch ein größeres Gerät.
    Der Vorteil eines Smartphones IST ja eben, dass es ein Kleinstcomputer ist und man damit auch ins Internet geht.
    Ein Smartphonebesitzer, der das gerät in der Hemdtasche trägt.. sorry.. die gibt es nicht mehr.


    Ein Smartphone ist kein handy mehr und wird deshalb auch nicht mehr ähnlich getragen und benutzt.
    Die Maßstäbe, die man damals an ein Handy anlegte, gelten deshalb schon lange nicht mehr .. denn auch das iPhone ist vergichen mit einem Handy einfach viel zu groß und schwer.


    ----------

    Grund "Wertigkeit"

    OK. Kunststoff ist ein etwas empfindlicherer Werkstoff als Metall. Wer jedoch ein "Bauarbeitergerät für 's Grobe" will, der sollte keinesfalls nach einem Smartphone gieren.
    Hierfür gibt es Outdoorhandys, die man notfalls auchmal in Wasser eintunken kann oder die gerne mal die Klippen runterstürzen dürfen ohne dass sie gebrauchsunfähig werden.
    Das wirklich Wichtige ist das Display. Ohne ein funktionierendes Display sind die Geräte e-Schrott mit denen man grade mal Anrufe annehmen kann. Und dieses Display ist bei beiden Geräten nicht aus Metall (logisch)


    Zitat

    Ein Handschmeichler, wie das Apple iPhone 4, das im direkten Vergleich deutlich hochwertiger wirkt, wird das Samsung Smartphone jedoch nie werden


    "Handschmeichler" ist kein logisch nachvolziehbares Argument.
    Kunststoff fühlt sich nicht so solide an .. aber selbst Autos werden mittlerweile zu einem großen Teil aus Kunststoffen gefertigt. Obwohl das so ist, wird doch keiner die "Wertigkeit" eiens Ferraris anzweifeln wollen ? *lach*


    -------
    Grund "Apps"


    Momentmal. Es wird zugegeben, dass sich Android- und Apple-Apps nicht vertragen und man deshalb bei einem Systemwechsel auf jeden Fall alle Lieblings-Apps noch einmal besorgen/kaufen muss.
    Das ist kein Grund gegen das Galaxy .. aber auch kein Grund gegen das iPhone.
    Der Grund gegen das Galaxy ist deshalb "an den Haaren herbeigezogen". weil es kein Grund ist.


    -----------


    Grund "Kies vs. iTunes"
    Dazu habe ich keine meinung, da man dazu die Geräte live testen müsste ob man wirklich beim Galaxy eine "Musik-Pflicht" hat.. denn um nichts Anderes geht es bei diesen Begriffen.


    ------------


    Grund Display
    Das iPhone hat eine "alte Displaytechnik" während das Galaxy die neueste Generation benutzt. OK.. also sollte das wohl der erste Grund für das Galaxy sein... ist es jedoch nicht für den anderen Schreiber.


    Dier Anzahl der Pixel ist beim iPhone mit 614.400 natürlich größer als beim Galaxy mit seinen 384.000. Da das Display kleiner ist, "drängeln" sich natürlich auch mehr Pixel auf den Quadratmillimeter.


    Doch ich rate zur Vorsicht:
    Mit Zahlen kann man sehr gut jonglieren. Man kann nicht verschiedene Techniken "über einen Kamm scheren" ... denn sonst müsstet ihr alle eure super LED-Monitore wegwerfen.
    Warum ? Siue sind Schrott, weil sie mit 60 Hz nicht die Bildwiederholrate von mindestens 80 Hz haben, wie sie für Röhrenmonitore als Grundvoraussetzung galt. Das war auch mal eine Zahlenjongliererei mit Zahlen die auf verschiedenen Techniken beruhen.
    Trotz "schlechterer Zahl" sind moderne Monitore doch besser.


    Tipp:
    Ansehen und direkt vergleichen. Zahlen interessieren nicht sondern nur das eigene Empfinden.


    ----
    Grund Akku
    Galaxy: 1650 mAh - iPhone: 1420 mAh

    Zitat

    Samsung hätte anstatt dem Schlankheitswahn zu verfallen, das S2 dicker machen können, um einen leistungsfähigeren Akku zu verbauen.


    öööhömm.. der Akku IST doch leistungsfähiger 230 mAh sind eine Menge mehr an Kapazität.
    Das Galxi scheint aber bedeutend mehr Strom zu verbrauchen.. DAS wäre dann allerdings der richtige Grund gegen das Galaxy.

    Grund "Wärmeentwicklung"

    Akzeptiert. Wer sein Galaxy "heiß arbeitet", der bekommt schlechtere Fotos und Filme.
    Hier kommt es dann aber auf den Nutzer an:
    Wenn er weder Anlass dazu gibt, dass sich das Gerät extrem erwärmt und/oder nicht viel mit Fotos machen.. dann ist das Argument keins mehr.


    Grund "Preis"
    Irgendwie seltsam. Da wird einerseits angeprangert, dass alte Technik billiger zu haben ist, andererseits gelobt, dass beim anderen Hersteller selbst die "alten Möhren" noch fast so teuer sind wie zuvor.
    Nunja ... ich denke da verbraucherfreundlicher:
    Wenn es Konkurrenz im gleichen Segment gibt, dann fallen eben die Preise. Das ist beim Neukauf vorteilhafter für den Käufer.
    Ein Monpolgerät (das das iPhone faktisch ist) hat aber keine direkte Konkurrenz. Deshalb fallen die Preise auch nicht und man zahlöt sozusagen bis zur letzten Minute den gleichen Preis... und "einen Tag später" kann man (wieder für den gleichen Preis) die neue Generation bekommen.


    Man solte sich nichts vormachen:
    Elektronik veraltet. Kein Käufer sollte bereit sein, mehr für ein altes veraltetes Gerät zu zahlen nur weil es beim Neukauf auch teurer war.


    Wir haben gerade mal geprüft, wie es denn wirklich mit dem "Werterhalt" eines iPhone und eines Galaxy aussieht
    Galaxy bei Samsung: 649,00 - Galaxy bei eBay: 418,00 neu


    galaxi-samsung.JPG

    iPhone bei Apple: 629,00 - iPhone bei eBay: 639,99 neu, schwarz




    Wir geben zu: Die Kritik war zu Recht.
    Wer sich heute ein Galaxy holen würde, der würde 221,00 Euro weniger bezahlen als die UVP des Herstellers vorgibt.
    Wer sich heute ein iPhone holen wollte, würde mit der UVP des Herstellers sogar besser fahren als bei anderen Anbietern.
    Das iPhone ist also "dauer-teuer", während sich das Galaxy effektiv immer günstiger wird.

    Stellt sich die Frage, ob man 30% Einsparung als Nachteil sehen möchte ?



    Das Beste an den vielen Gründen ist aber das Schluss-Fazit der anderen Seite
    :besser


    Zitat

    Ja, das Samsung Galaxy S2 ist ein sehr gutes Smartphone und ganz sicher das Beste seit Erscheinen des Apple iPhone 4....


    Nachdem "drüben" die Negativpunkte genannt wurden, die gegen das Galaxy sprechen und ich diese Gründe so weit wie irgendwie möglich entkräftet habe, bleibt es ganz allein dem Leser vorbehalten, seine eigene Entscheidung zu treffen.


    Vielleicht helfen aber die Herstellerwerte beim Vergleich ?
    Sprechdauer minimal/maximal
    iPhone 4S 8/14 Std. - Galaxy SII 9/18,3 Std.


    Internetnutzung minimal/maximal
    iPhone 4S 6/9 Std. - Galaxy SII keine Angabe


    Standby minimal/maximal
    iPhone 4S keine Angabe/200 Std. - Gakaxy SII 620/710 Std.


    Minimal- bzw. Maximal-Wert kommt daher zustande, weil die Geräte, je nach Netz, verschieden viel Strom verbrauchen.
    Im 2G ( = GSM-Netz) hält der Akku also bei beiden am Längsten. Wer sich jedoch lieber in einem schnellen Netz bewegt, der zahlt diesen Tempovorteil mit geringerer Akkulaufzeit.


    Ganz unter uns:
    Wer 8-18 Stunden durchgehend quasseln kann, der hat den Akku auf jeden Fall leer. Während man sich dann mal die Zeit zum Essen und Schlafen nimmt, kann die Gurke ruhig wieder ans Ladegerät.


    Und wer die volle Standby wirklich ereicht.... der braucht eigentlich kein Smartphone mehr.
    200-710 Stunden = 8-29 Tage sein Smartphone nicht nutzen sondern nur darauf warten dass irgendwer anruft ?
    Wozu sich dann überhaupt noch um Akkulaufzeit Gedanken machen ?
    Da hat man doch eher schon vergessen wo das Smartphone rumliegt :loool:

    Sehe ich ähnlich.Hingehen und mitnehmen.
    Wieso soll man heutzutage noch 1-2 Wochen warten bis es endlich versandfertig ist ?
    Man bezahlt also etwas im Voraus, was noch nicht einmal hergestellt ist
    Dazu dann die Transportzeit + das Bangen, ob das Paket wirklich ankommt.
    Eigentlich ist die Lieferzeit unannehmbar lang .. ob iPhone oder was. Es ist schließlich längst ein Allerweltsprodukt geworden.


    Gestern noch gemacht (als Geschenk). Rein in den Laden, Modell ausgesucht, kurz was gefragt, Karte dazu geholt und nach ein paar Minuten war alles erledigt.


    Bei "Allerweltsprodukt" fällt mir ein, dass ich mich gewundert hatte, als ich die technischen Infos des iPhone las:
    "Welttelefon" .. aber nur bis 3.000 Meter und bei minimum 0°C zu benutzen = in einem kalten Winter sollte man sich wohl ein "Dosentelefon" bauen damit man noch telefonieren kann.. weil man das iPhone eigentlich nicht mehr benutzen darf ? :loool:

    Rund 10 Monate sind vergangen. Ein Zeitraum in dem sich viel verändern kann. Vielleicht sind auch die Kritikpunkte verschwunden ?


    Schön... jetzt heißt es nicht mehr "tolle Leute in deiner Nähe treffen", sondern es ist ein "romantisches Social Network"


    Die Nutzungsbedingungen sind am 11.08.2011 aktualisiert worden, jedoch "unromantisch wie eh und eh" in Englisch.
    Das Gleiche gilt für die Datenschutzbestimmungen.
    Dieses Mal habe ich keine Lust die englischen Texte durchzulesen und zu übersetzen.


    oder doch.. ist die Seite immer noch nur für US-Bürger entwickelt worden ?

    Zitat

    By accessing or using the Services, you represent and warrant that: (a) you are at least 18 years old; (b) you have never been convicted of a felony or any criminal offense characterized as a sexual offense and are not required to register as a sex offender with any government entity; (c) you have not previously been suspended or removed from the Services; (d) you have the right, authority and capacity to enter into this Agreement and to abide by all of the terms and conditions of this Agreement; (e) you are not a competitor of Zoosk and are not using the Services for reasons that are in competition with Zoosk or other than for its intended purpose; and (f) you are not located in, under the control of, or a national or resident of any country which the United States has (i) embargoed, (ii) identified as a "Specially Designated National" or (iii) placed on the Commerce Department's Table of Deny Orders.


    Nein... jetzt darf jeder rein außer .. der großen Menge an Ausnahmen.
    Und immer noch richtet sich alles nach US-Gesetzen.


    Die Infos in der "Hilfe" sind weiterhin so wie am Anfang des Jahres, da sie nicht überarbeitet wurden. Überall ist im Datum der Monat Januar zu sehen = Januar 2011.
    Schaut man sich die diversen Danke-Klicks an, so findet man relativ wenige User, die die einzelnen Hilfethemen als hilfreich beurteilt haben.


    Eigentlich sehr schade das Ganze. Die Verstädnlichkeit des Vertrages, den man definitiv eingeht, hat sich nicht geändert. Vertragsenglisch ist für viele Nutzer noch unverständlicher als Vertragsdeutsch... und damit hat man schon so manches Problem.


    Fast 1 Jahr später kann man eigentlich keine positiven Veränderungen feststellen .. leider

    ACDSee ist ein relativ bekanntes Grafikprogramm mit dem man nicht nur Bilder betrachten , sondern sie auch auf einfache Art leicht bearbeiten aknn.


    Eher durch Zufall sind wir darauf gestoßen, dass dieses Programm aktuell auch unter http://www.chip.de/downloads/ACDSee_12994085.html kostenlos zu haben ist.


    Zitat

    Hinweis: Zur Freischaltung Ihrer Testversion geben Sie während der Installation Ihre E-Mail-Adresse an. Ein Freischaltcode wird Ihnen dann zugesandt.

    Tür 19
    StarMoney
    Homebanking-Software


    Download noch bis 24.12. möglich.
    Registrierung per Mail aus dem Programm heraus, damit man es nach dem 60-Tage-Test weiterhin benutzen kann
    http://www.chip.de/downloads/S…Vollversion_52269481.html



    Tür 20
    Outpost Pro Internet Security
    http://www.chip.de/downloads/O…Vollversion_52269513.html
    Leider schon abgelaufen.


    Tür 21
    Winter Wonderland 3D Screensaver and Animated Wallpaper
    http://www.chip.de/downloads/W…Vollversion_52269555.html


    Tür 22
    Ashampoo Burning Studio 2012
    Brennsoftware mit Backup-Tool

    Zitat

    Um das "Ashampoo Burning Studio" auf die kostenlose Vollversion upzugraden, führen Sie einfach die »Setup.exe« aus und geben nach dem ersten Programmstart Ihre E-Mail Adresse ein, um sich ein Nutzer-Konto beim Hersteller anzulegen und die kostenlose Vollversionslizenz anzufordern.


    Ein Aktivierungsschlüssel wird Ihnen dann erstellt, welchen Sie im weiteren Verlauf der Installation einfach in das dafür vorgesehene Feld einfügen - fertig! Wählen Sie am besten die benutzerdefinierte Installation, um sich keine ungewollten Änderungen an Ihrem Browser einzuhandeln.
    Zitat aus dem Link. Schrifteinfärbung nicht im Original so vorhanden


    http://www.chip.de/downloads/A…Vollversion_52269583.html