Greenwashing , die neue Art der Irreführung

Wer sich gesund ernähren und umweltbewusst einkaufen will , hat es heutzutage wirklich schwer.

Beginnen wir doch einmal mit "Fair Trade"
Das ist kein Umweltschutzzeichen, sondern ein Begriff , der für einen "fairen Handel" mit den Erzeugern steht. Sie bekommen für ihre Produkte feste Abnahmegarantien und Preise und sind somit nicht mehr den Marktschwankungen ausgesetzt.

"fair gehandelte Produkte" sind im Aufwind. Sie sind viel teurer als normale Produkte und nicht immer und unbedingt besser oder wenigstens gleich gut. Wir kaufen das aber gerne, weil man damit ja die Erzeuger unterstützt.

Beim "Fair Trade" gibt es zwei Siegel:
Das der GEPA
[Blockierte Grafik: http://www.gepa.de/fileadmin/templates/dev/img/head/gepa_logo.png]
Die Träger sind gemeinnützige Organisationen die auch sonst als Hilfsorganisationen bekannt sind

und das der TransFair e.V.
[Blockierte Grafik: https://www.fairtrade-deutschland.de/fileadmin/system/img/logo_kugel_only.png]
Das Siegel wird von diesem Verein vergeben.

Bei allen Fair-Trade-Siegeln wird aber immer kritisiert , dass man gar keine Transparenz hat, was wirklich "am anderen Ende ankommt".
- Wie viel Geld bleibt im Verwaltungsapparat hängen ?
- Wie viel wird einfach als zusätzlicher Gewinn mitgenommen ?
Es gibt keinerlei Aufsichtsstellen, die die Vergabe der Siegel kontrollieren und darauf achten, dass die Erzeugerpreise auch wirklich "fair" sind.

Fair-Trade-kaufen ist eine freiwillige Spende bei der man nie weiß ob sie überhaupt ankommt. Es ist also nur eine reine Vertrauenssache.

Umweltschutzzeichen , die keine "echten" sind

Hinter einem "richtigem Umweltschutzzeichen" steht eine Zertifizierungsstelle , die prüft , ob auch alle Voraussetzungen eingehalten werden.

[Blockierte Grafik: http://ratgeber---forum.net/pa…tz-Zeichen/Pro-Planet.png]
Das Zeichen sagt nur, dass das Produkt aus zertifiziertem FSC-Papier hergestellt wurde.
Von einer Druckerei weiß ich, dass sie dem Auftraggeber nur eine entsprechende zertifizierte Menge zeigen muss . Ob sie das dann wirklich verwendet , wird nicht mehr geprüft. Da keiner wirklich prüft, ist dieses Zeichen auch kein Umweltschutzzeichen.

[Blockierte Grafik: http://ratgeber---forum.net/pa…z-Zeichen/green-range.gif]
Dieses "Umweltschutzzeichen" ist die Erfindung eines Papierherstellers. Er verspricht damit, dass er etwas für die Umwelt tut.

[Blockierte Grafik: http://ratgeber---forum.net/pa…-Zeichen/carbon-label.jpg]
Von der Herstellung bis zum Gebrauch wird weniger CO2 aufgewendet. Es wird jedoch nicht überprüft, ob die Herstellerangaben auch der Realität entsprechen.

[Blockierte Grafik: http://ratgeber---forum.net/pa…a-weltpark-tropenwald.jpg]
Auch dieses Umweltschutzzeichen ist nicht zertifiziert.

Wenn euch Umweltschutzzeichen wirklich interessieren .. ihr findet sie alle unter "Umweltschutzzeichen" auf unserer Spezialseite.
Dort kommt ihr zu den Herausgebern der Zeichen und/oder könnt auch Pro und Kontra über die Zeichen lesen

Mit dem "Grün-Apekt" kann man Negatives gut darstellen - oder - man sagt einfach etwas aus, was ganz normal ist , und stellt es als positiven Aspekt heraus

Biologisches Gemüse
Klar ist Gemüse biologisch oder glaubst du, dass Gemüse in der Fabrik hergestellt wird ?

Schützt die Ressourcen
- weil die Verpackung kleiner ist
- weil weniger drin ist

Umweltschonender als Vergleichsprodukte
Du wirst garantiert immer ein Produkt finden , das noch umweltschädigender ist. Falls nicht, kannst du es eben selbst auf den Markt bringen :p

Aus der eigenen Region
- suggeriert kurze Transportwege , die es in der Realität aber nicht gibt. Im schlimmsten Fall gehört auch China noch zur "eigenen Region". Man muss nur global genug denken, um auch weit entfernte Länder zur "eigenen Region" zu zählen.

Suggestionen durch Verwendung von Umweltschutzzeichen - ohne dass die Umwelt auch wirklich geschont wird

Schaut man auf eine Milchpackung aus Pappe/Papier , wird man mittlerweile immer das FSC-Umweltschutzzeichen sehen können.

"Karton aus verantwortungsvollen Quellen" kann man dazu dann lesen.
Bitte nehmt euch einmal ein Messer und schneidet zu einen Milchkarton auf.

1. Schicht: Karton
Ja, der wurde umweltschonend hergestellt

2. Schicht: Aluminiumfolie
Die wird nicht umweltschonend hergestellt.

3. Schicht: Kunststofffolie
Auch die wird nicht umweltschonend hergestellt.

Auch wenn es das FSC-Zeichen suggeriert: So ein Karton kann nicht recycelt werden.
Dazu müsste man die drei verschiedenen Materialien wieder trennen können. Das ist jedoch nicht möglich bzw. viel zu aufwendig.
Diese "ach so umweltschonenden Kartons" werden daher ganz einfach "thermisch recycelt" = sie werden verbrannt.
Verbrennen ist das Vernichten von Rohstoffen. Recycling ist die Zurückgewinnung von Rohstoffen.