Sorry .. aber irgendwie muss ich doch schon schmunzeln, wenn ich diesen Beitrag lese --> http://www.golem.de/news/flitt…ldautomat-1205-92191.html
Demnach ist Zuckerberg übrigens schon "ziemlich arm geworden" .. nur noch 14,5 Milliarden an Vermögen.
Stand 28.07.2012:
Ich bin gespannt, ob ich in Kürze auf einen Beitrag stoßen werde, in dem Facbook zu einer Spenden-Aktion für den armen Mark Zuckerberg aufruft 
Sorry .. aber machmal darf man auch etwas Lustiges bringen *zwinker*
Hihihi, dass ist schon lustig. So ein verdammt milliardenschwerer Mann scheitert am Geldautomat. Unglaublich. Aber trotzdem: Ich habe Respekt vor Mark Zuckerberg. Ich meine guck mal, was der mit dieser Idee erreicht hat. Ich krieg immmernoch Gänsehaut wenn ich mir die Geschichte von Facebook angucke. Guck mal, der hat damit 1. das größte soziale Netzwerk der Welt (!) erschaffen, 2. hat er eine der wichtigsten Firmen auf der ganzen Welt erschaffen und 3. ist er bzw. war er (ist jetzt auf Platz 2) der jüngste (!) Selfmade-Millionär der Welt (!).
Und ja, er hat damals Server gehackt um an Bilder und so zu kommen. Aber hey, so schlimm ist das nun auch wieder nicht. Jeder hat schon mal irgendwas gemacht, was illegal war. Außerdem hat er ja keine Personen oder so finanziell beraubt oder geschädigt. Aber trotzdem hat er's drauf. Außerdem hat er die Systeme (Server) ja garnicht beschädigt sondern er hat sich nur Zugang zu Informationen (Bildern) verschafft. Ja und? Soll man ihn deswegen jetzt verurteilen oder was? Und mit Facebook hat das ganze ja eigentlich nicht viel zu tun gehabt. Das war ja nur Facemash und nicht Facebook. Auf die für Facebook kam er ja erst später.
Ja, ansonsten weiß ich garnicht mehr, was ich sagen soll. Ach ja, und er selber ist ja nicht "böse" nur weil er private Daten an Werbefirmen verkauft. Es ist ja keiner gezwungen bei Facebook zu sein. Wenn man sich registriert dann stimmt man dem zu. Außerdem: Wie soll so ein Social Network denn komplette ohne Einnahmen bestehen bleiben? Dás ist ja kein gewöhnliches SN sondern das größte SN der Welt mit derzeit über 901 Millionen (!) Mitglieder. Dazu muss man ein ganzes Rechenzentrum mit ner riesen Server-Farm haben. Wenn man den Traffic, den Facebook im Betrieb hat auf eine normale Website umlenken würde dann würde das einem gewaltigen DDoS gleichen, so gigantisch ist das.
Okay, vielleicht kann man das auch anderst finanzieren aber da fällt mir jetzt grade nichts außer Spenden ein.
MFG 
Alles anzeigenGuck mal, der hat damit 1. das größte soziale Netzwerk der Welt (!) erschaffen, 2. hat er eine der wichtigsten Firmen auf der ganzen Welt erschaffen und 3. ist er bzw. war er (ist jetzt auf Platz 2) der jüngste (!) Selfmade-Millionär der Welt (!).
1)
Ich habe mich ja nicht umsonst viele Wochenenden hingesetzt um die kleine Akte mit Informationen zu füllen... damit man sie in relativ kurzer Form serviert bekommt.
Das größte Netzwerk ist es erst seit relativ kurzer Zeit
2)
Dass Facebook mitlerweile einen sehr großen Einfluss hat, ist unbestritten. "Wichtig" ist es deshalb aber noch nicht wirklich geworden.
3)
Wie du selbst feststellst, ist der Titel "jüngster Millionär" recht vergänglich
---------------------
Und ja, er hat damals Server gehackt um an Bilder und so zu kommen. Aber hey, so schlimm ist das nun auch wieder nicht. Jeder hat schon mal irgendwas gemacht, was illegal war.
Etwas Illegales zu tun, ist nichts was bei Anderen Respekt hervorrufen sollte.
...
Außerdem hat er die Systeme (Server) ja garnicht beschädigt sondern er hat sich nur Zugang zu Informationen (Bildern) verschafft. Ja und? Soll man ihn deswegen jetzt verurteilen oder was?
Ja. Wer fremde Daten ohne Einwilligung des Besitzers "einfach holt" verstößt gegen viele Gesetze.
....
Ach ja, und er selber ist ja nicht "böse" nur weil er private Daten an Werbefirmen verkauft. Es ist ja keiner gezwungen bei Facebook zu sein. Wenn man sich registriert dann stimmt man dem zu.
Wenn du einem unrechtmäßigem Vertrag zustimmst, werden dadurch die vorher illegalen Bedingungen nicht durch deine Zustimmung legal.
Eine Firma in Deutschland würde mit solchen Bedingungen sofort geschlossen werden. In Deutschland wären die meisten Bedingungen "Vortäuschung falscher Tatsachen" und "absichtliche Übervorteilung des Vertragspartners".
Damit wird jeder solcherart formulierter Vertrag ungültig.
MFG
Ich respektiere Jeden, der sich selbst ein "Imperium" aufbauen kann.
Das sollte aber immer so geschehen, dass die Rechte der Kunden/Nutzer weiterhin , entsprechend aller Gesetze und Rechte der Nutzer, gewahrt bleiben
ZitatDass Facebook mitlerweile einen sehr großen Einfluss hat, ist unbestritten. "Wichtig" ist es deshalb aber noch nicht wirklich geworden.
Nein, nicht Facebook direkt. Eher für Werbefirmen. Ich habe es irgendwo gelesen/gehört, dass Facebook eine der wichtigsten Firmen weltweit ist.
ZitatEtwas Illegales zu tun, ist nichts was bei Anderen Respekt hervorrufen sollte.
Ich weiß nicht, wie ich das jetzt erklären soll aber es geht ja nicht um das Illegale was er gemacht hat.
ZitatJa. Wer fremde Daten ohne Einwilligung des Besitzers "einfach holt" verstößt gegen viele Gesetze.
Ja, dass stimmt ja alles. Aber das war zur Zeit von Facemash, nicht von Facebook. Facebook ist erst ein paar Monate später entstanden. Jemand, der früher mal was illegales gemacht hat muss das ja nicht immer machen. Also jemanden zu verurteilen nur weil er früher mal was krummes gemacht hat ist doch blöd.
Stell Dir mal vor, der kleine Ratgeber hätte als Kind nen Lutscher geklaut und nun würde man ihn immer noch dafür "bestrafen". Okay, isn blöder Vergleich aber was anderes is mir jetzt auch nicht eingefallen. 
MFG
OK. Lass ich eben die Vergangenheit ruhen .. Illegales macht er auch heute noch:
- Er verstößt gegen die Rechte deutscher Bürger (und von Bürgern anderer Länder)
- Er verstößt gegen Urheberrecht indem er sich Rechte zusichern lassen will, die nicht auf "seine Art" übertragbar sind
Dazu kann ich jetzt nix sagen. Aber die Firma sitzt in den United States und somit gilt auch das Recht von diesem Land. 
Ich würde vorsichtig sein, zu sagen, welches Recht gilt.
Schließlich ist es auch ein deutschsprachiges Angebot.
Somit muss man auch auf die entsprechenden Gesetze achten. Nur haben sie leider keine de Adresse. Sonst wäre es für Deutschland noch besser.
Ratgeber: Ganz einfach: Dann müssen die Facebook in Deutschland sperren. Facebook kann ja nix dafür das es von deutschen genutzt wird.
Doch kann es.
Es ist ein deutschsprachiges Angebot.
Somit richtet es sich an Nutzer, deren Amtssprache Deutsch ist.
Sonst hätten sie es auf englisch lassen können.
Spätestens, wenn die AGB/Nutzungsbedingungen auf Deutsch formuliert werden, ist die Absicht eindeutig.
Ach, mir ist das jetzt eigentlich egal. Ja, Du hast ja schon recht. Mir fällt leider nur nix mehr ein, was ich dazu schreiben könnte, muss ich zugeben. 
MFG
